Dvě židle pro Putnu

Jan Frank | 21. 5. 2013

Poslat do Kindlu

---

Problém presumptivního profesora Putny připomíná pořekadlo o sezení na dvou židlích. Tento muž je jedním z mála českých akademiků, který je veřejnosti dobře znám jako určitá společenská veličina. Vzato obecně, nejspíše za to může jeho dlouhodobá praxe neotřelého komentátora, mediální zdatnost (zcela evidentní exhibicionismus) a zřejmě i určité nadakademické ambice. Vlajkovou lodí Putnovy dlouhodobé image je přitom snaha o smír mezi homosexualitou a katolicismem. Příznivci jmenování Martina C. Putny profesorem jsou toho názoru, že hodnost profesora je úzce akademickou otázkou. Naproti tomu ale stojí argument, že být profesorem (generálem nebo hokejovým kapitánem) je zároveň závazkem důstojnosti.

Dává-li Ústava ČR prezidentovi právo jmenovat vysokoškolské profesory, jde jen o víceméně neutrální prestižní konfirmaci? Nemůže se jednat i o cosi vážnějšího? Právě o ono přijetí mezi nejodpovědnější společenské elity? Jistý osobní souhlas prezidenta, představitele státu jako celku, s tím, že daná osoba je hodna titul používat? Ano, snad je to anachronické a autokratické, ale má to něco do sebe. Pokud by platilo prvé do důsledku, musí prezident jmenovat libovolného darebáka navrženého akademickou obcí? V pořádku je i nárok na subjektivní uchopení ze strany toho kterého úřadujícího prezidenta. Vždyť co neudělá jeden prezident, může učinit další.

Posuzovat Martina C. Putnu má v daném kontextu právo jen prezident, kterého i s jeho kompetencemi nedávno zvolila poměrně přesvědčivá nadpoloviční většina voličů, což onen „mravní mandát“ jen posiluje. V jistém smyslu může být docent Putna první obětí přímé prezidentské volby. Je jasné, že Miloš Zeman se vydal na velmi tenký led, ale neučinil špatně. Bránit Putnu v prvé řadě jako oběť homofobie a prezidentova politického odpůrce je dětinské, protože v podstatě jde o to, zda může být autoritou někdo, kdo ji sám příliš neuznává, a zcela vědomě na tom staví svou image.

Ať už Zeman Putnu nakonec jmenuje nebo ne, projevil dobrý konzervativní instinkt.

Revue Politika 5/2013

Poslat do Kindlu

---

Diskuse